行测精选练习之逻辑判断(八)
2011-01-03 江苏公务员考试网
行测精选练习之逻辑判断(七)参考答案及解析：
1.【答案】B。解析：题干的矛盾在于，虽然使用艾叶驱蚊的人家显著减少，但家庭火灾所导致的死亡人数并没有呈现减少的趋势。A、C、D三项都说明有其他原因会引起家庭火灾，且造成的损害不比点燃艾叶引起的火灾小，从而解释了题干的矛盾。只有B项说明点燃艾叶引发的火灾有很大的危害，无助于解释题干中的矛盾。
2.【答案】C。解析：从“高密度脂蛋白胆固醇能够将血管中的血脂运到肝脏中处理掉”一句可推出C项正确。记忆力有缺陷还可能是别的原因，因此D项错误；题干提到血液中高密度脂蛋白胆固醇含量高对健康有益，A项无法推出；B项超出了题干信息的范围，由题干无法推出。
3.【答案】C。解析：题干的结论是，具有暴力倾向的人容易喝醉酒。C项说明是由于喝醉酒才会采用暴力行为。如果C项为真，则医生的断定就犯了“因果倒置”的错误，因此C项严重削弱了医生的断定。A项虽然也在一定程度上削弱了断定，但程度显然不如C；B项“喝上瘾”与喝醉是不同的，所以无法削弱断定；D项暴力行为是否造成严重后果也与医生的断定无关。所以，正确答案是C。
—————————————————————————————————————————————————————————————
1.张教授：上个世纪80年代以来，斑纹猫头鹰的数量急剧下降，目前已有濒临灭绝的危险。木材采伐公司应对此负有责任，它们大量采伐的陈年林区是猫头鹰的栖息地。
李研究员：斑纹猫头鹰数量的下降不能归咎于木材采伐公司。近30年来，一种繁殖力更强的条纹猫头鹰进入陈年林区，和斑纹猫头鹰争夺生存资源。
以下哪项最为准确地概括了李研究员对张教授观点的反驳？（ ）
A.否定张教授的前提，这一前提是：木材采伐公司一直在陈年林区采伐
B.质疑张教授的假设，这一假设是：猫头鹰只能在陈年林区生存C.对斑纹猫头鹰数量下降的原因提出另一种解释
D.指出张教授夸大了对陈年林区采伐的负面影响
2.财政专家指出，公共风险不仅产生于因政府政策不当导致的国有资产流失。而且由于政府直接积极参于经济生活，如政府直接参于国有企业，调控金融机构，这些重要经济领域一旦发生大面积损失，将会直接酿成公共风险，从而造成财政赤字、债务偿还压力。因此，如果要想实施稳健的财政和货币政策，仅仅调整财政政策是不够的。
从这段文字可以推出（ ）。
A.只要政府保证国有资产不流失，即使决策失误，也不会产生公共风险
B.只要政府不直接参与经济生活，或者国有企业、金融机构这些重要的经济领域不发生大面积损失，就不会产生公共风险
C.如果能够防范公共风险的产生，就可以实施稳健的财政和货币政策
D.由于重要经济领域发生大面积损失，所以即使政府政策决策正确,仍有可能产生公共风险
3.顾颉刚先生认为，《周易》卦爻辞中记载了商代到西周初叶的人物和事迹，如高宗伐鬼方、帝乙归妹等。并据此推定《周易》卦爻辞的著作年代当在西周初叶。《周易》卦爻辞中记载的这些人物和事迹已被近年来出土的文献资料所证实，所以，顾先生的推定是可靠的。
以下哪项陈述最准确地描述了上述论证的缺陷？（ ）
A.论证中的论据并不能确定著作年代的下限
B.卦爻辞中记载的人物和事迹大多数都是古老的传说
C.传说中的人物和事迹不能成为证明著作年代的证据
D.论证只是依赖权威者的言辞来支持其结论
参考答案及解析详见下期更新！
分享
