2012年江苏公考申论热点时评：《婚姻法》新解到底帮了谁
2011-08-16 江苏公务员考试网
8月１３日，婚姻法第三次司法解释开始实施，其核心内容直指当今社会婚姻家庭纠纷中的主要问题。此消息引起网民们及社会各界的极大关注，其中关于“父母给儿子买房媳妇没戏”的规定，更是引起广泛的热议和争论（新华网8月13日消息）。
“他买了房子没？”当大家在客串红娘时，总是会被问到这句话。很多情侣能否成为夫妻的关键，就是看有没有房子：结婚，是因为我们有了房子；不结婚，是因为我们还没有房子。“有情人终成眷属”成了“有房人终成眷属”。
在此之前，一方婚前个人财产，婚后房产经过8年、贵重物品经过4年，将成为夫妻共有财产；而新解释则严格区分了财产归属：谁的就是谁的。此解释一出，一石激起千层浪，报纸上、微博上，关于这个话题的讨论络绎不绝。有网友认为，婚姻法“新解释”可能会改变择偶观，年轻人将不再为房子而结婚，“潜力股”将吃香。
从今天起，不再为房子而结婚
数据显示，2008年全国法院一审受理婚姻家庭纠纷案共1286437件，且逐年上升。案件相对集中地反映出婚前贷款买房、夫妻之间赠予房产等争议较大的问题。而这正是新的婚姻法司法解释出台的背景。随着房子日益成家庭核心资产，婚姻法新司法解释中引起争议最多的条款几乎都与房子有关。
简单来说，主要是两条：房子如果是父母出资买的，那么谁的父母出资房子归谁；如果是婚前贷款买的，那么谁首付房子产权归谁。显然，新的司法解释在房子上，将属于夫妻共同财产的部分界定得更小，而更趋于将婚姻关系和财产关系分得更开，除非房子是婚后夫妻共同出资购买，否则谁或者谁的父母出钱房子就归谁。毋庸讳言，这样的界定更有利于离婚诉讼中的房产纠纷解决，而婚姻中的物权登记也将变得更有实际的价值。
当然，这对婚姻中的弱势群体，如家庭主妇，可能也会产生不公。而如今非常流行的那种无房不嫁的婚恋观，将被事实上架空。除非能将房子登记到自己的名下，否则找个有房男人并不能给女性提供更多安全感，因为只要离婚，你还是一无所有；相反，找个暂时没房的男人，夫妻共同打拼共同买房，反倒能真正获得一个属于自己的物质意义上的家。
新的司法解释，给被房子挤压得变形的婚恋观，留下了一个喘息的机会：从今天起，不再为了房子而结婚，让我们重新回到只是为了爱的那份纯真。
倘若新的司法解释能够荡涤无房不嫁之类的扭曲婚恋观，让“丈母娘推高房价”不再成为中国特色，或许倒是一大贡献。当然，清官难断家务事，婚姻法要完全把钱的事情讲清楚，而且讲公平，注定不会那么容易。离婚诉讼中的住房纠纷肯定还会有新的复杂情况出现，立法机关和司法部门还得继续见招拆招。(广州日报/舒圣祥)
《婚姻法》新解，彻底封杀拜金女？
此条款一出，引发轩然大波。支持和反对的声音划分成两大阵营，势均力敌。
支持者称：这可减少功利婚姻的发生率。
反对者称：这无疑为婚后男人的出轨扫平了最后一道障碍。
先抛开司法解释不谈。光是大家对于婚后出轨的认知便已经不够与时俱进了。
当时间进行到2011年，出轨，早已不是男人的专利。近几年的工作中发现，女性的出轨率正在逐年上升中。最近南京的一份婚姻调查显示，女性的出轨率较前几年大幅提升，涨幅达两成，上升到数据中的四成。可谓出轨不分男女。
调查还显示：出轨之后，女性回归家庭的可能性要比男人小得多。也就是说，男人出轨后有可能还会回家，女人出轨后则很有可能彻底不回家了！
若真遇上一位誓要离家追爱的老婆，房产若还对半分，那真是赔了夫人又折房！
女人希望能在物质方面让自己过得更好、更有安全感，这不是不可理解的事情。但此次婚姻法新解释之后，却有可能逼迫女人去修炼自己、做一个真正意义上独立的魅力女性。
这是一个商业时代，做什么事情都不离“商业”二字：商品，商圈，商业回报。
这更是一个商数时代，什么事情最离不开的是你综合的商数：智商，情商，爱商。
从不相信一个智商不差、情商不低、爱商高超的女人会把自家婚姻搞得一团糟。
婚姻法新解释一出台，那些想要平分房产的女人也并非完全没了招数，只要能做到让老公心服口服、甘心情愿在房产证上添上你的名字，万贯家私照样也有你的一份。
还别以为男人都不愿做这样的“傻事”，事实证明，当男人真爱一个女人到一定地步的时候，“犯傻”的几率比女人要大得多！
囧就囧在，中国式的太太们，缺乏一种能力、一种让老公心甘情愿为她付账单的能力！
所以中国式的男人都觉得自己是冤大头，天天被老婆敲诈。
这是在提醒女人们，先尝试着去搞懂男人那点心思，而后再用对女人那点心计。从现在开始，该修炼自己的爱商能力，培养自己真正的婚姻竞争力。“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”的时代已经一去不复返了。只有当你成为婚姻中的不可或缺，男人也才真正有可能愿为你奉上自己的一切资产！
中国男女的婚姻路早已走进了窄胡同。以前我们都是要勤劳致富。如今的很多女人还是希望能够“结婚致富”，希望通过结一次婚，来搞定接下来二十年的物质财富。剩女越来越多，功利婚姻越来越多，婚姻的矛盾也越来越多。
到了这一步，真是女人该自省了，这世上，男人，房子，没有什么是你的靠山，真靠得住的，还是只有自己给自己的幸福。
说到底，男人希望把房产留在自己名下，女人希望把房产证添上自己的名字。
莫不是因为，男人女人，都是希望能为自己的婚姻留条后路。一旦失败，可退可守，不至于输得太惨。
想想也是，一对时时刻刻在给自己留后路的男女，自然不惧怕婚姻的失败、不在乎婚姻的失败，于是也就敢肆无忌惮的任性和伤害。
总有人问我：这个时代的婚姻中最缺乏的是什么？
我想，那就只有一男一女吧。（凤凰网/苏芩）
《婚姻法》新解释能改变谁？
家庭是社会的基本元素，家庭的和谐发展关系到国家的和谐与发展，婚姻家庭中存在的法律问题不仅影响着人们的择偶观念，也影响着社会的稳定与和谐，尤其是在当今社会离婚率日益趋高的形势下，有关婚姻家庭的的一系列法律问题相当突出，尤其是对于婚姻双方财产的问题也日益突出，《婚姻法》新解释的出台是建立在许多案例基础上的，是有着极强的现实针对性的，因此有着积极的意义。
那么，《婚姻法》新解释究竟改变谁呢？会对我们的社会风尚有影响吗？它对于你我他有没有影响呢？
有的网友认为，新解释太偏袒男人，理由是离婚事件男人出轨占多数，而如果房产是男方婚前按揭购买，那么按新解释离婚时房产归男方，这对女方是不公平的。还有网友认为新解释可能会对家庭主妇们产生不公。笔者以为，这种担心并不是空穴来风，因为在实际婚姻中，这种担心的结果的确可能出现，会对婚姻中弱势一方造成伤害。但法律本身是双刃剑，它在维护一种东西的同时肯定会伤害一些什么。婚姻的根本还需要双方去共同维护，以爱情为基，以理解为本，法律能做的只能是收拾婚姻的残局，它没有能力去保护婚姻的鲜活，婚姻最终还依赖于男女双方的共同努力才能够保鲜。
其实关于房产的事，新解释有其公正的一面。例如对双方父母出资为子女买房一事，就应该谁出钱房是谁的。虽然名字可以写着子女，但钱是父母的，房产的归属就应该是父母。在中国，尤其是许多农村地区，女方一般都会在婚前要求男方为其购买房产，这对于许多家庭来说好多时候就是倾其所有，年轻人一般没有积蓄，只能是男方父母花光所有的积蓄甚至还要举债，这样的情况下，如果婚姻还存在着，父母们一般会痛并快乐着，但如果一旦两个人离婚，女方还要分去一半的房产，这对于父母公平吗？显然不公平。即使是对于许多城市地区的类似情况也是如此。父母对子女的爱是无私的，他们倾其所有为子女购买房产，就是希望子女们幸福快乐。如果他们的婚姻能稳定的维系，房产问题本来不是问题，但如果双方的婚姻中止了，一方还要去分他的一半房产不是很残酷吗？这一点对于女方出资买房亦然。
至于说婚前按揭买房的情况，我想法律也是有规定的。婚前的首付款及月月支付的房款如果由一方承担，那么这一部分自然应该归其所有，至于婚后的部分则应该由双方共同所有，因为婚后的双方收入视为共同财产，用其归还房贷的部分自然归双方所有，一旦有离婚财产纠葛，可以按比例进行分割，这个并不是太难的事。这样的情况也还算是公平的。结婚、盖房是传统观念中的两件大事，这两件大事紧密地联系在一起，直接影响着社会观念的形成。事实上如今的择偶条件中房子占着相当的比重，这也是很不正常的。两个人的世界需要两个人共同来打理，而不能不劳而获。父母可以为子女创造好的生活条件，但这绝不能成为儿女啃老的理由。新解释的积极之处就在于，是父母的终还是父母的。这是一种最大的公平。婚姻要男女双方共同维护，家庭需要男女双方共同建设，对于双方的共同取得的财产自然各有所分，而对于来自父母的资助依然属于父母，这是一种公平。有网友认为新解释可能引起择偶观的改变，甚至给想嫁给富二代的女人当头一棒，这或许也不尽然，一个新解释虽然会产生一定的影响，但要对一种社会风尚进行改变，或许也是不容易的。因为任何社会风尚的形成都需要一个长期的过程，有多种促成因素，一个司法解释不可能那么快地改变它。但我们希望我们的社会能形成一种和谐的、积极的社会风尚，在择偶上让爱情更多走进来，让心灵更多走进来，而不要让金钱左右了婚姻的殿堂。（光明网/安海)
婚姻法新解是对感情的重大救赎
“从此不用再为房子结婚”，这是从婚姻法新解中梳理的理念。如果能让婚姻告别谋利时代，回归情感本质，那无疑就是一次对情感的重大救赎。其实，人们过多地把目光过度聚焦在“婚姻合同”的利益关系上，正是一种情感悲哀。七夕刚过，牛郎织女的童话，成为情感荒凉的现代人短暂的心灵寄托。现实中，却不会有多少人只需要一座属于他们一年一次的鹊桥，只会去想拥有钢筋混凝土筑建的爱巢。在这个房价高企的年代，婚姻内外对房子过度梦想，早就让无数人饮下杀死情感的毒药。
房子当然是好东西，特别是在房子捆绑着户口、教育等太多现实元素的年代。房子制造的情感悲剧，在《蜗居》里是海藻跑到官人宋思明温软的床上做起“小三”，在《裸婚时代》里是刘易阳遭遇被细节打败的爱情，悲伤地感叹“你在眺望着谁拥有了世界，却拥有不了平凡的爱”。作家伍尔芙也说要有“一间自己的房子”，只不过，那里面更多寄放的是文化心灵。遗憾的是，现在人们在追逐婚姻内外房子的时候，却稀薄了太多情感元素。爱情婚姻作为上层建筑，仅仅搭在经济基础的上面，原来竟是那样脆弱不堪，容易坍塌。
其实，在这个正在告别性别歧视的时代，不论男女都可以获得成就自我的途径，来实现经济独立与人格尊严。简单地将女人说成是弱者，本身就是一种歧视。一个身心健康的女人，如果只是想着对男人过多依附，本身就是缺乏独立精神的自我歧视。事实上，弱者也并不具备天然的正义，独立的女人才最美丽。当然，人有感情，也要作为理性经济人存在。新的婚姻法司法解释就是感情与理性的结晶。只要有点常识，面对现在婚姻财产协议，就应该明白，那种想通过结婚离婚来捞取好处的错误做法，将来很难实现了。
这其实也就意味着，维系婚姻的真正纽带，最后只能回归感情。事实上，现实之中离婚率疯长，有很多离婚者在为利益纠缠，房子也是被抢夺的重要目标，甚至在很多爱情婚姻背后，还有种种以制造人性灾难的手段在进行利益掠夺。这表明，爱情的保鲜与婚姻的保质，不会因为经济手段获得永远，就像得到敞亮的房子却未必拥有轻松自由的情感。现代人在文化价值上的偏执与错位，注定会让以前成为无数人生活港湾的婚姻，变成心灵的桎梏。
这个时代婚姻这种家庭组合的制度模式，正在遭遇空前的冲击，未来甚至有走向解体的可能。归根结底，是这个社会存着种种文化断裂，是这个时代陷于的价值信仰，让人们心越来越难以靠近。现在，新的婚姻法司法解释让人们懂得放弃有房有车的“富家子弟”，转向情投意合的“潜力股”，这对男女来说，都是普适平等的利好。理性的婚姻应该告别谋利时代，当然，要真正回归到情感交融的本质，最后还是需要一种让这个时代拥有普通认同的文化价值来救赎。
分享
