江苏公务员考试中逻辑部分主要分为逻辑判断、定义判断、类比推理三种题型。它们是公务员考试的必考题型，在公务员考试中占有非常重要的地位，其重在考查考生的逻辑思维与判断推理能力。因此考生在平常需多加练习，以锻炼自己的思维推理和判断能力。 1. 我国著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”、“朋友值千金”这样两句话后，发现有逻辑问题，因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。
既然“朋友如粪土”这个结论不成立，于是从逻辑上可以推出：
A．“金钱如粪土”这一说法是假的
B. 如果朋友确实值千金，那么金钱并非如粪土
C. “朋友值千金”这一说法是真的
D. “金钱如粪土”、“朋友值千金”这两句话或者都真，或者都假。
2. 以下关于某项技术考核结果的四个断定中，只有一个是真的：
1）如果甲成绩优秀，那么乙也成绩优秀
2）成绩优秀者是丙
3）成绩优秀者是甲，但乙成绩不是优秀
4）成绩优秀者是甲或丁
以下哪个选项一定为真？
A. 1) B. 2) C. 3) D. 4) E. 无法确定
3. 一个花匠正在配制插花。可供配制的花共有苍兰、玫瑰、百合、牡丹、海棠和秋菊6个品种。一件合格的插花须有两种以上花组成，同时须满足以下条件：①如果有苍兰或海棠，则不能有秋菊；②如果有牡丹，则必须有秋菊；③如果有玫瑰，则必须有海棠。
以下各项所列的两种花都可以搭配在一起组成一件合格的插花，除了：
A. 苍兰和玫瑰 B. 苍兰和海棠 C. 玫瑰和百合 D. 玫瑰和牡丹
4. 一把钥匙能打开天下所有的锁。这样的万能钥匙是不可能存在的。
以下哪项最符合题干的断定？
A. 任何钥匙都必然有它打不开的锁
B. 至少有一把钥匙必然打不开天下所有的锁
C. 至少有一把锁天下所有的钥匙都必然打不开
D. 任何钥匙都可能有它打不开的锁
5. 张飞和李柏今年都报考了MBA,关于他们的考试有如下四个断言:
1) 他们两人至少有一个考上；
2）张飞并不必然考上；
3）李柏确实考上了；
4）并非张飞可能没考上。
最后录取结果表明：这四个断言中有两个是真的，两个是假的。
下面哪一个结果可以从上述条件推出：
A. 张飞考上了，李柏没考上
B. 张飞和李柏都考上了
C. 张飞和李柏都没考上
D. 李柏考上了，张飞没考上
