江苏公务员考试申论复习注意事项(二)

2012-09-25 江苏公务员考试网

  申论作为一门难度较高的综合科目,使很多考生倍感头疼。从历年考试大纲看出,只有参加A类职位的考生才需要考申论。同时,参加选调生考试的人员也需要参加申论科目的考试。那么什么是A类职位呢?A类职位主要包括:国家机关和相关机构中,从事政策、法律法规、规划等的研究起草工作和政策、法律法规、规划实施的指导、监督检查工作,以及从事机关内部综合性管理工作的职位。换言之,A类职位基本上属于省级机关,也是三类职位中要求最高的一类。很多参加过公务员考试的考生都反映申论很难得高分,江苏公务员考试网(http://www.jsgwyw.org/)专家分析,考生得分不高的主要原因是因为缺乏系统科学的复习导致的。江苏公务员考试网建议考生在复习申论时注意以下几点:(更多申论解题技巧可参考江苏公务员考试通用教材

  6.关于申论模板的使用
  这个东西应该一分为二的看待,之所以会有模板,是前人在总结中国政界多年行文的方式上,提出的模式化思维。包括后面的面试,也会有模板,这里我一并讲解。模板的积极作用是:为了使得新手能够更快地进入申论考试中,采取的结构化的写作方式,这是值得肯定的。
  但模板的不足点也显现出来了,一是当前考官在严厉打击模板是的申论,见到这样的卷子直接给三类卷的判分,二是模板不能与时俱进,体现社会发展的真实现状,三是过分依赖模板,自己的写作思维会出现僵化,而出现无话可说的局面。
  这时候,有的考生会提出:我放弃模板,自立模式去写作。其实不然,申论的创作固然重要,但是有前提条件的,而且创新是有风险的,太追求新意反而把申论弄成了四不像,还没学会走就想飞,其结果不明分说了。而应该在前人总结的基础上,结合当前的考风,以及时政的变化,调整出自己的模板。
 
  7.申论要多动笔练,少用电脑写
  我们在通常情况下,申论要勤加练习,而有的考生为了节约时间,要么个别字不会写,要么字迹潦草,要么乱画一片,卷面上狼藉不堪入目……试想,你要是考官,每天机阅千分答卷,恰逢武汉天气高温,而考官吃喝拉撒睡全部在考区里,又不能与外界联系,你能忍受这样的卷子吗?
  前面已经讲过,要有一个良好的态度,在备考中细致小心,才会有所成就。用笔写的好处很多,意识客观实战中反映自己细微的问题,如字迹潦草、卷面不整洁等等。还有的时候会出现自己想到的字不会写的尴尬情况。如果不用笔写,你是不会发现这些问题的,正确的联系方法为:购买稿纸,用0.38的中性笔去写申论,去规避不应该发生的错误所产生的机率。其中的好处在于字迹工整、卷面整洁会给考官一个好的印象分,俗话说字好一半文,其中就有这个道理;另外0.38的笔芯在于,我们的卷子答案全部为扫描后在电脑上阅卷,粗细适中的卷子更加适合于扫描后的清晰度,太粗了出来的是一团黑,太细了又看不清楚,不能因为小事而“考倒”考官。
 
  8.申论的学习,应该收集别人失败的经验教训来警醒自我、规避不应该发生的错误,做一个考试中的有心之人
  随着公考的不断完善,国考、地方大联考的形势已成定局,而直接给我们减少了实战的次数,这就要我们利用前车之鉴,提示自己不要犯同样的错误;另外对于自己失败,也要做深刻反思与总结,为什么会失败?究竟什么地方没有满足题目中的要求?或者是不满足考官的要求,这都应该慎之又慎。
 
  9.申论写作文风,应该中庸为主导思想,行无主观性作文,据实说理,不带任何情感
  可以说,这种问题按个人理解,是最冷的文风,写作语言要以准官方话语来表述自己想表达的观点,通过各种渠道学习来的官方语句,特别是排比句式,为文章的写作增添亮点,但是要适度使用,否则就成了废话套话了。适当地对精彩语句进行理解性记忆,是有利于写好申论的,而一笔标准的官方表述,也是作为考生必备的能力之一。
  多看、多学、多抄写一些各部委领导、中央政治局常委的专题报道活动材料,你会受益匪浅,因为他们的话语,始终代表最先进的生产力,始终代表最广大人民的根本利益,始终代表党和政府改革和发展的前进方向,是会付诸社会实践的,引用他们的语言来表达申论是不会错的。
  如果我们发现部委领导讲话都不起作用,那么这个政策注定是失败的。值得我们注意的是:领导所处的位置和身份,与我们不同,我们应用同意替换的方式,来进行申论作答表述,例如:领导说要大力推行行政绩效改革,我们表述应为“全力推进行政体制改革,强化干部问责制,改变传统的政绩观和考核办法……”也是从另外一个角度再次证明了,“天下文章一大抄”的真理!
 
  10.关于申论中党和政府的问题,不要过多去评价
  人非圣贤孰能无过?人亦于此,何况国家?当党和政府中存在不足、缺失的问题时,文章就不要过多去批判党和政府如何如何不行,国家如何如何地差劲,而应该始终把握好潜规则--你的身份从现在开始起,就要以公务员的视野和谈论方式,去阐述该事件,除非题目中已经明确说了:请你以农民张某某的观点看政府工作的不足,或者是以记者专家学者的视野去评述这件事,否则你的视野永远是公务员视野!!!这就好比人身上长了个脓包,你就不应该去刺破它,应该找点药使得它祛除。
  举例来讲,反腐败问题,历来是个敏感问题,这个时候就不要去说政府腐败不堪、执政不力、不适宜国家建设……应把太极拳的精髓借用过来,以柔和模糊的表述,去回避矛盾,大致为:腐败问题,不是当今社会特有的产物,古今中外都存在这样的不良现象,特别是我国出于改革开放中期,民主法制建设尚不健全,少数干部经不起诱惑而走到了人民的对立面。但这不是长久的,坚信在党和政府的正确领导下,全民齐抓共管,严抓腐败,在不久的将来一定会得到彻底的根治……….大家看,是否有规避矛盾的写作?是否有文字上的柔性处理?是否有对党和政府的殷切期盼?
  少数干部而不是全部干部,一是太极式的转移,二是未用全盘否定所有的干部成绩,这就微妙的处理好了锋芒了。再举实例:2010年湖北公考申论笔试,考得是湖泊问题,问的是湖北是千湖之省,而今湖泊只剩一半都不到,实质我认为是考的是经济发展与环境保护的博弈论。材料中很多提到了武汉市政府不好的行政举措,与我同考的小李,就义愤填膺地猛批政府的不是,结果申论成绩只有49分,我的57.5分。虽然有其它因素,但至少说明了,不要过多批判政府,谁都喜欢别人赞美自己,而不喜欢被别人批评指责,不论是去和女孩子谈恋爱,还是与同事领导共处,好听的话自然好接受点。
 
  阅读此文的人还阅读了:

分享到

切换频道