从江苏省公务员考试历年真题看申论的答题
2014-02-21 江苏公务员考试网
提起申论的复习，很多考生都是一头雾水。一是多如牛毛的热点显得没有意义，二是说不清楚申论考查的分析问题、解决问题的能力到底要怎样才能得到提高。所以，在历年的江苏公务员考试申论中，大多数人的分数都集中在五六十分的档位上，但凡能考到七十分以上的，进面是有保证的。近日，同样身为“考碗族”的小编拜读了张小龙老师的“公考博士团江苏省公务员考试真题解析系列”（http://www.chnbook.org/goods.php?id=57）申论一书，终于在混沌中看到了一片光明，窃以为申论考个七十多分其实也没有大家想象的那么难。别以为我是坐着说话不腰疼，下面就以江苏省历年申论真题为例，以张小龙老师所教的方法给大家分析一二。
例：【2013年江苏公务员考试申论真题第（二）题】
假如你是“给定资料8”中所倡导的“当一天环卫工人”体验活动的参加者，并且做了很多实事。当听到一些市民把这一体验活动与那些“作秀”行为相提并论时，你心里肯定不是滋味。请你对市民们形成这种看法深层次原因作出分析。（20分）
要求：全面、辩证，符合实际，篇幅不超过250字。
小编对这道题至今印象深刻，去年参加考试的时候为这题颇为费神。这是一道分析原因的题目，仔细阅读题干发现要分析的远远不止“给定资料8”。对这道题，小编相当汗颜，解答得可以说是“东一榔头西一棒子”。好了，不多说题外话了，我们来看一看张小龙老师对这道题的分析。
第一步：审题，定位材料。
根据审题，考生从材料中8中找到一个答题依据：这项体验活动却与媒体上报道的某省某职能部门负责人“世界粮食日”当天带头参加24小时饥饿体验活动……都被市民们贴上了“作秀”的标签。其次是要从给定材料中政府消极作为两个方面的事例中分析推理出的原因进。另外，从政府积极作为的事例中也可逆出原因。例如，结合材料1中R市、G市和Q市为民办实事，解决了民忧民怨民困的对策中反推出中群众不信任政府的原因是没有“长效机制”这个点。
第二步：提取材料的要点。
这部分小编认为是小龙老师思想的精髓所在。近年江苏的申论材料里案例型的材料比例越来越高，归纳起来很费脑筋。高明的小龙老师却总能从一个个具体的事例中提取到答案的要素，篇幅所限，我们抽取其中几段来看看他是怎样分析材料要点的。
材料7：……环保局长一笑置之，称“经过初步勘查，没发现有工业方面的污染，主要污染源为生活垃圾。”陈的女儿说：“他们到家，我们就报了警，但警察在报案后迟迟才赶到，到场后并没有阻止暴行。”陈女儿还说，其父从03年就多次举报造纸厂污染环境问题，问题没有解决，却遭到不少恐吓和报复。面对网上质疑，该市官方回应：“邻里纠纷，无打人事件”，环保局长更是“掷地有声”：水质合格，无惧下河游泳。
对材料7的概括推理：不重视群众质疑，不及时解决问题等消极作为、不作为行为的存在让群众难以相信政府的诚意。
材料8：……然而，这项体验活动却与媒体上报道的某省某职能部门负责人“世界粮食日”当天带头参加24小时饥饿体验活动，某市一区长在微博上征人拼车，某省某厅副厅长邀请农民工吃饭，某市级机关公务员走上街头为民擦鞋，等等，都被市民们贴上了“作秀”的标签。……
由此推理出：个别性、偶然性、随意性大，没有常态化、机制化，不能解决关系群众切身利益的问题，百姓的理解和认同度低，个别性善举难得认可和支持。
江苏的历年真题是每一位参加江苏省公务员考试的考生都一定要复习的。同样是复习，复习的效果却大相径庭，其中的原因还是在于你是否有名师指路，俗话说，强将手下无弱兵嘛。对于申论基本功不是太强的，建议你用2014年江苏公务员考试通用教材配合真题解析复习，效果更佳。
阅读此文的人还阅读了
2014江苏公务员申论备考：整合-提取最重要
分享
