2021年江苏公务员考试每日一练之逻辑判断(9.18)

2020-09-18 江苏公务员考试网

  逻辑判断是江苏公务员考试行测常见题型。主要测查应试人员对各种事物关系的分析推理能力,涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。常见的题型有:图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断等。
  在江苏公务员考试中,逻辑判断主要考查直言命题、智力推理、削弱型题目、评价型题目、加强型题目,偶尔涉及复言命题、假言命题、前提型题目、解释型题目、结论型题目。
  2021年江苏公务员考试暂未启动,考生可参考2021年江苏公务员考试通用教程点击订购),掌握江苏省考重点题型,了解省考命题规律。
 
  接下来完成1--5题!

  1.管仲说:“衣食足而知荣辱。”
  下面哪一项不是这句话的逻辑推论?(      )
  A.只有知荣辱才衣食足,只有不知荣辱才衣食不足
  B.衣食不足但知荣辱,或衣食足但不知荣辱
  C.衣食不足或知荣辱,而且衣食足或不知荣辱
  D.如果衣食足则知荣辱,如果衣食不足则不知荣辱
  2.公众人物需要担当更多的道德责任,因为权力和责任是相等的,既然拥有常人不具备的优势地位,那么就应该比一般人承担更高的道德要求。因此,承受更多的舆论批评甚至人身攻击,哪怕是一定程度的失真,也是不得不付出的必要代价。
  最能质疑上述观点的一项是(     )
  A.普通人和公众人物应该具有同等的道德责任
  B.失真评价会影响公众人物对道德义务的履行
  C.更多的道德责任并不意味着一定要承受舆论批评
  D.公众人物正是因为没有尽到道德责任才会受到舆论批评
  3.图书质检员小燕向总编说:“所有编辑二室编写的图书都是合格的,因此不合格的图书都不是编辑二室编写的。”
  以下哪项和小燕的推理方式最为相似?(    )
  A.所有正直的人都是不怕被怀疑的,因此怕被怀疑的都不是正直的人
  B.所有上市的设备都是检验合格的,因此检验合格的设备都已经上市
  C.所有已参展油画都是上了保险的,因此上了保险的油画都已参展
  D.所有没认真听讲的考生都不及格,因此不及格的考生都没有认真听讲
  4.地方政府在拍卖土地时,有一个基本的价格,叫做“土地基价”;拍卖所得超出土地基价的金额与土地基价之比,叫做“溢价率”。溢价率的高低标志着土地市场和楼市的热度。B市有一块地,今年第一次上市过程中,因溢价率将创新高而被临时叫停。第二次上市最终以低于第一次上市的溢价率成交,但成交的总金额却超出了第一次可能达到的数额。
  如果以下陈述为真,哪一项最好地解释了上述看似不一致的现象?( )
  A.B市的这块地在第二次上市时,政府上调了它的土地基价
  B.今年B市实行了全国最严格的房地产调控政策
  C.目前拍卖土地所得是地方政府重要的财政来源
  D.B市的这块地在第二次上市时,开发商的竞争程度远比第一次激烈
  5.对付痛风,传统的办法是严格限制摄入高嘌呤食物,包括啤酒、肉禽、鱼类、豆制品,及蘑菇、菠菜、花菜、豌豆、芦笋、木耳等多种蔬菜。但实际上,这种几近“全面封杀”的食谱,对于绝大多数痛风患者来说可行性并不大。因此,显然限制高嘌呤食物的摄入并不能有效减少痛风发作。以下哪项如果正确,则最能削弱上述结论?(    )
  A.“全面封杀”食谱会导致痛风患者身体缺乏蛋白质和维生素,以致营养不良,体质虚弱,容易患上感冒,而感冒也会诱发痛风
  B.有研究发现,在长期坚持“全面封杀”食谱的痛风患者中,约四成患者痛风发作的频率并未明显减少
  C.对于这些生活中随处可见的食物来说,痛风患者难以做到长期坚持“全面封杀”高嘌呤食物的摄入
  D.限制高嘌呤食物的摄入可以减轻肾脏的负担,对于肾炎患者来说,在肾功能不良时,其代谢产物不能及时排出,对肾功能有负面影响

 
  江苏公务员考试网参考与解析
 
  1.答案: B
  解析:无
  2.答案: C
  解析:
  题干论据是“公众人物需要担当更多的道德责任(因为权责相等理论)”,结论是“因此不得不承受舆论批评、人身攻击”,得出这一结论默认的前提是“更多的道德责任意味着承受更多的舆论批评和人身攻击”,C项直接反驳了这一前提,削弱。A、B、D为无关选项,排除。故正确答案选择C选项。
  3.答案: A
  解析:
  题干的推理方式为:所有P都是Q,因此(非Q)都不是P。选项中只有A项与此推理方式最为相似。故本题选A。
  4.答案: A
  解析:
  题干矛盾为第二次成交的总金额超出了第一次可能达到的数额,但溢价率却比第一次低。溢价率是拍卖所得超出土地基价的金额与土地基价的比值,既和成交金额有关,也和土地基价有关。A项说明这块地在第二次上市时,政府上调了它的土地基价,那么即使成交金额提高,溢价率也可能降低了,解释了题干矛盾。故答案选A。
  5.答案: D
  解析: 本题考察的是削弱型论证,论点是限制高嘌呤食物的摄入并不能有效减少痛风发作,论据是几近“全面封杀”的食谱,对于绝大多数痛风患者来说可行性并不大。选择D项,认为限制高嘌呤食物摄入可以减轻肾脏的负担,进而间接反驳了不能有效减少痛风发作的结论。

分享到

切换频道