行测可能性推理技巧:“搭桥法”搭出前提

2024-02-27 江苏公务员考试网

  可能性推理是行测考试中较为重要的内容,大家比较熟悉的是削弱型和加强型,其实在近几年的国省考中,前提型的题目也多次出现。大家遇到前提型的题目,可以试着用“搭桥法”来解决。今天江苏公务员考试网小编就带大家了解一下如何用“搭桥法”搭出前提。
 
  一、何为前提型?
 
  前提型:要求补充题干前提的题目。前提,通俗易懂地讲,就是必要条件,有前提结论才能成立。
 
  我们可以通过问法快速锁定题型,前提型的问法中往往带有“前提”、“假设”字眼:
 
  1.上述论证还需基于以下哪一前提/假设?
 
  2.要使上述推断成立,必备的前提/假设条件不包括:
 
  二、何为搭桥法?
 
  搭桥法:建立论据到结论跳跃概念之间的联系。
 
  比如:
 
  题干论据为“赵四是男生”,由此得出结论“赵四喜欢打王者”。
 
  若使题干结论成立,需要补充哪一前提?
 
  我们发现论据中的“男生”和结论中的“打王者”之间是跳跃的,没有任何联系,所以要让结论成立,需要建立起二者的联系,即“男生喜欢打王者”。
 
  三、如何解题?
 
  1、通过问法识别前提型;
 
  2、分析题干,找到论据和结论中存在的跳跃概念;
 
  3、建立跳跃概念之间的联系。
 
  大家学会了吗?
 
  那么,我们通过一道例题来检验下学习的成果。
 
  【例】
 
  近日,研究人员招募了36名健康成年人,并将其随机分配到发酵或高纤维饮食方案小组中,使其维持该方案10周,并在实验开展前3周、采取分组饮食后10周,以及结束实验饮食方案4周后,采收参与者血液和粪便样本进行分析。结果发现,发酵蔬菜会增加肠道微生物多样性。研究人员认为,发酵蔬菜可改变人体免疫状态,这有望为健康成年人减少炎症提供途径。
 
  要得到上述研究推论,还需基于以下哪一前提?
 
  A.食用高纤维饮食的被试体内肠道微生物的多样性保持稳定
 
  B.肠道微生物群不仅与肠道免疫关系密切,而且影响全身免疫系统
 
  C.食用发酵蔬菜的被试血液样本中炎症蛋白的水平有所下降
 
  D.发酵食品饮食组在实验过程中要大幅减少高纤维饮食的摄入
 
  【答案】B。解析:题目要求找前提,题干论据:发酵蔬菜会增加肠道微生物多样性。题干结论:发酵蔬菜可改变人体免疫状态,这有望为健康成年人减少炎症提供途径。论据中的“肠道微生物”和结论中的“人体免疫状态”,二者之间存在跳跃,需要在“肠道微生物”和“人体免疫状态”之间建立联系。
 
  A项,指出食用高纤维饮食的被试体内肠道微生物的多样性保持稳定,并未在“肠道微生物”和“人体免疫状态”之间建立联系,不是题干论证成立需要补充的前提。
 
  B项,指出肠道微生物群不仅与肠道免疫关系密切,而且影响全身免疫系统,在“肠道微生物”和“人体免疫状态”之间建立了联系,是题干论证成立需要补充的前提。
 
  C项,指出食用发酵蔬菜的被试血液样本中炎症蛋白的水平有所下降,但并未在“肠道微生物”和“人体免疫状态”之间建立联系,不是题干论证成立需要补充的前提。
 
  D项,指出发酵食品饮食组在实验过程中要大幅减少高纤维饮食的摄入,并未在“肠道微生物”和“人体免疫状态”之间建立联系,不是题干论证成立需要补充的前提。
 
  故本题选B。
 
  通过上述的讲解相信大家对于“搭桥法”有了较为清晰的认识,心动不如行动,快去做题试一试吧!

  相关阅读:1、更多申论技巧,戳这里:http://www.jsgwyw.org/category/34.html

  2、更多行测技巧,戳这里:http://www.jsgwyw.org/category/35.html

 
     

\

分享到

切换频道