行测判断推理中的加强削弱题目，是行测考试的常考题型，也是考生比较难把握“度”的一种题型。主要问题在于考生没有分析清楚题干的因果关系。今天，小编就和大家一起来认识一种重要的论证模型——类比推理。
一、类比推理的含义
类比推理就是通过事物A和事物B有某些相同属性a、b、c等，推测其有更多相同属性d。例如：小明和小张两个人都是名校毕业、研究生，小张是成功人士，所以小明也是成功人士。
二、削弱、加强的方法
类比推理的论证过程就是通过一些相同点，来推测更多的相同点来建立的，所以在削弱时，可以通过找根本不同属性来削弱。加强时，通过找根本相同属性来加强。
三、实战演练
【例1】木星是气态巨行星，也是太阳系中最大的行星，质量是太阳系中其他七大行星质量总和的2.5倍。观测发现，围绕木星的70多颗卫星大部分由水冰构成。因此，木星的大气层里应含有相当数量的水。
下列哪项如果为真，最能支持以上论述。
A.经过若干亿年之后，卫星可能慢慢地跌落到行星上
B.星际空间的水，很多是以气态形式存在的
C.天王星也是气态巨行星，已经证实它含有大量水冰
D.卫星和它所环绕的行星是在同一时期由相同的气体和灰尘所形成的
【解析】D。题干结论木星的大气层里应含有相当数量的水。A项，未来卫星跌落后的木星大气层可能含有水，但无法说明现在的木星大气层是否含有水，无法支持题干论述，排除。B项，星际空间的水以什么形式存在与题干论述无关，无法支持题干，排除。C项，通过类比天王星含有大量水冰，无法证明木星大气层含水，无法支持题干论述，排除。D项，说明木星与其卫星的构成是相同的，因此木星大气层也应含有水，支持了题干论述，可以保留。故本题选D。
【例2】中科院昆明动物研究所通过基因组的分析发现，树鼩在神经系统、免疫系统等方面和人类具有较高的同源性;用细菌脂多糖(LPS)建立树鼩败血症，树鼩对LPS的反应跟小鼠有较大差异，而与人更为接近;利用树鼩进行打斗，建立社会竞争失败的抑郁症模型，打斗失败树鼩表现出和人相似的抑郁症状。这些都说明，用治疗树鼩脑缺血病的药物来治疗人类的脑缺血病同样有效。
以下哪项陈述为真，将最严重地削弱上述结论?
A.小鼠的神经系统和免疫系统与人类很接近
B.树鼩在心理应激模式等方面与人类存在较高的相似性
C.人脑的构造比树鼩脑更为复杂
D.树鼩的体重和寿命与人类有所不同
【解析】C。题干将树鼩与人类进行类比，得出治疗树鼩脑缺血病的药物对人类的脑缺血病同样有效。A项谈及的是小鼠与人类神经系统的相似之处，但其对治病有什么影响，选项没有明确说明，不能削弱，排除。B项指出树鼩与人类的相似之处，反而有点加强的作用，排除。C项指出人类与树鼩的脑构造不同，并且是与结论中“脑缺血病”本质相关的不同点，能很好地削弱论证，保留。D项虽然指出树鼩与人类的不同，但是与“脑缺血病”并非本质相关，不能很好地削弱论证，排除。故答案选择C项。
